ServoLab pružný pohon

Tohle je statická kopie kapitoly pro vyhledávače. Interaktivní verze má animované obrázky, kontrolní otázky a tlačítka, která příklad načtou do kalkulačky.

Co model neumí a jak je ověřený

Vůle

V modelu není a je to jeho největší díra. Vůle v převodu není pružina — je to pružina, která část cesty chybí. Chová se nelineárně: při malém pohybu je soustava měkčí (zub se míjí), při velkém tužší. Frekvenční charakteristika, která z definice předpokládá linearitu, tohle popsat nedokáže: naměříš jinou rezonanci při jiné amplitudě buzení. Když se stroj chová pokaždé jinak podle toho, jak silně se budí, hledej vůli, ne rezonanci.

Jedna pružina, ne pět

Skutečný stroj má převodovku, spojku, hřídel, řemen a ohebné rameno — tedy víc rezonancí. První z nich bývá ta, která bolí, a proto je dvouhmotový model tak užitečný. Ale notch naladěný na první umí odhalit druhou, která byla dosud schovaná pod ní.

Tření a ostatní nelinearity

Viskózní tření v modelu je, Coulombovo ne. To druhé dělá u pomalých pohybů mnohem víc — a v kombinaci s integrační složkou dělá pomalé kmitání o konstantní amplitudě, které nejde vyladit. Popisuje to ControlLab.

Jak je ověřený tenhle solver

95 testů, a skoro žádný z nich nevěří výpočtu na slovo:

CestaCo hlídá
měřený přenosdo soustavy se pustí sinus, zintegrují se pohybové rovnice a z výsledku se vyfituje amplituda a fáze — bez jediného komplexního čísla. Musí to sedět s přenosovou funkcí.
publikovaný strojEllisova lavice (1,8·10⁻⁵, 30 N·m/rad, 6,3·10⁻⁵) vychází na 233 Hz; on naměřil 230.
čas proti frekvencizesílení, které frekvenční pohled označí za mezní, musí v simulaci dát kmitání, které neroste ani neklesá. Sedí to na 6 %.
limitynekonečná tuhost dá jednu tuhou hmotu; daleko nad rezonancí zbude přesně rotor; antirezonance se nehne s převodem.
energie a řádzkroucená netlumená soustava zvoní věčně a na ωr; RK4 je čtvrtého řádu.
diskrétní proti spojitémunotch v simulaci musí mít tutéž charakteristiku jako notch na Bodeho grafu.

Dvě věci, které se při psaní ukázaly a stojí za zapamatování. Zaprvé: mez stability se nesmí brát z prvního průchodu fází −180°, protože rezonance jich vyrobí víc a nestabilitu způsobí kterýkoli. Zadruhé: na straně motoru fáze pod −180° nespadne nikdy, takže rezonance kolokovanou smyčku neshodí fází — shodí ji tím zvednutým zesílením. To druhé je celý obsah páté kapitoly a je to věc, kterou většina textů o rezonancích neřekne.

Co si odnést, i kdyby se na zbytek zapomnělo. Tuhost převodu určuje strop šířky pásma regulátoru, a ten strop se ladicími pravidly nezvedne. Číslo, které to celé shrnuje, je odstup rezonance od požadované šířky pásma. Když je pod třemi, není to úloha pro regulátorář — je to úloha pro konstruktéra.

Vzorce v této kapitole

ω_backlash — proč vůle nejde popsat lineárně
ω_r = f(amplituda buzení) [rad/s] nelinearita